综述：少写“近年来”，多写“争论在哪”
把综述从时间罗列改成问题驱动的对话：A 派与 B 派分别如何解释？证据缺口在哪里？你的研究卡在什么缺口上？引用要具体到页码或章节。
方法：写步骤、写参数、写失败
模型常给“又全又空”的方法描述。人写方法会交代：为什么这样取、某参数为什么没调、哪一步出现过异常数据。难编的细节，就是降“模板腔”的关键。
讨论：承认边界与对比，而不是空泛意义
讨论段别只说“本研究很重要”。要写：结果在哪些条件成立？与哪些研究一致/不一致？可能混淆变量是什么？这样审稿人会更安心。
学术诚信规范因校而异。提交前阅读课程说明与作者指南；按要求披露生成式工具使用情况。